目前看了很多国外媒体对 Kimi k3的解读,从数量和质量都能看出 外界对 中国开源模型的 重视,我想借此 说一说,发表一下个人浅见.
我分成对中美两个部分的解读,先说对方.
对美国: 美国目前部分媒体的论调:1 中国开源模型的 能力极速上升, 极大的压缩了 美国闭源模型 的 市场空间.越来越多的客户选择 利用中国的开源模型,那么 美国的ai巨头就无法持续地获取 足够大 的市场利润来维持 更加前沿的研究 而保持 美国ai模型的领先.一旦中国模型 利用国产算力 迅速追平甚至超越 美国模型,那么建立在 美国ai叙事上的庞大市场逻辑就会面临崩溃 的风险,这会对 美国科技 和 金融 产生巨大冲击.挑战 美国庞大ai投资的 逻辑闭环.2 所以,特朗普政府正在考虑 限制中国模型的 政策.并路透社 透露 中美 正在计划 9月份进行AI会议.背后态度很明显:美国想摸一下中国的底,以优化对华AI竞争策略. 但是我们肯定乐见,因为这表明我们从"守势"变成了"平局",迫使对方做到了 会议桌上,而不是 单方面在家里狂筑高墙小院,这表明 我们的努力取得了成效.对中国:中国模型的能力水平远超外界预期,从而再次 印证了 中国科技基本面的强大实力.这为国产ai叙事带来了 更强大的 产业背书,也为大A的科技牛市再次 夯实了基本面.从而带动整个 中国科技牛市 的起飞.往远处看,如果牛市起飞,打出 财富效应,从而 刺激消费市场.就完全满足了 国家十五五对 消费的规划和定位.所以,国家层面肯定会坚定不移地助力 国产算力 发展,无论是 股市 还是科技 ,以"抗美援朝"的态度和 美国 打 "持久战".最后争取全局的胜利,即使不能 统一 朝鲜半岛,也能做到"南北分治".总结:如果让我评价 中美科技战,我就引用 教员的理论:"论持久战",既不可能 速胜,因为美国的实力显而易见.百年霸主的全球实力厚度不是 空口说说.也不可能 速败,我们的实力也远超大家想象,我们目前的人才厚度和经济基础已经远不是朝鲜战争时期可比的,彼时我们靠 血泪 仍可以将他们挡在 三八线之外,何况今日? 而且拥有巨大的战略空间和转圜余地.总之一句话:道路是 曲折的,前途 是光明的.